Vedenie nášho mesta vydalo odmietavé stanovisko k asfaltárni v Kvetoslavove

Dňa 25. apríla 2018 vydala samospráva nášho mesta nasledovné úradné stanovisko ku Obaľovni živičných zmesí Kvetoslavov:

„Vec: Stanovisko k navrhovanej činnosti – Obaľovňa živičných zmesí Kvetoslavov

Mesto Šamorín po preštudovaní predloženého materiálu v súlade s ustanoveniami zákona č. 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie dáva nasledovné odmietavé stanovisko k zámeru „Obaľovňa živičných zmesí Kvetoslavov“, ktorý by bol zrealizovaný pri obci Kvetoslavov, na pozemku KN-C č.: E 286/1 v k.ú. Kvetoslavov.
1.) Zvýšené dopravné nároky: cestná sieť riešeného územia – aj cesta I/63 ako aj II/503  je už teraz preťažená.   Síce sa uvádza, že  odvoz hotového výrobku resp. zásobovanie staveniska bude realizovaná poľnými cestami v línii R7. Ale na zásobovanie obaľovne  surovinami budú využívané už spomenuté miestne komunikácie cesta I/63 a II/503. A nie je jasné, či tých uvedených 320 prejazdov denne sa bude uskutočňovať s ktorým smerom. V štúdii nie je vyhodnotený dopad na dopravnú situáciu.
2.) Nový zdroj znečisťujúcich látok: z hľadiska znečisťovania ovzdušia, výstavbou a uvedením do prevádzky tohto zariadenia by vznikol ďalší zdroj znečisťovania ovzdušia. Podľa rozptylovej štúdie sú zasiahnuté aj okolité obytné zóny. Je uvedené, že predpokladané koncentrácie znečisťujúcich látok v ovzduší sú hlboko pod legislatívnym limitom, ale tento región už aj bez tohto zariadenia je postihnutý s veľkými zdrojmi znečisťovania ovzdušia, viď. Slovnaft.
3.) Nový zdroj hluku: podľa hlukovej štúdie by nemali byť prekročené limitné hodnoty. Aj napriek tomu sa môže stať, že tie večerné činnosti budú počuteľné – doprava sa stíši a viac sa dá počuť hluk, ktorý cez deň je stlmený dopravou a ostatným hlukom. To znamená, že obyvatelia možno budú počuť prevádzku aj napriek tomu, že limitné hodnoty budú dodržané.
4.) Karcinogénny faktor: viaceré látky, ktoré vznikajú pri výrobe asfaltu sú považované ako karcinogénne. Niektoré medzinárodné štúdie preukazujú karcinogénny vplyv podobnej prevádzky na ľudské zdravie. V zámere sa uvádza, že technológia je nastavená tak, aby neprekročila teplotu nad 180°C pri ktorej už dôjde k uvoľňovaniu týchto látok vo forme organických pár.  Nie je však vylúčené uvoľňovanie niektorých karcinogénnych látok do okolia.
5.) Nie je žiadna záruka, že zariadenie bude v prevádzke len v uvedenom období v čase výstavby R7.

Vyplývajúc zo všetkých týchto skutočností, žiadame vypracovanie analýzy zdravotných rizík (HIA), a novú správu o hodnotení, ktorého podkladom bude hluková a rozptylová štúdia. A hlavne zvažovať či výstavba tohto zariadenia je naozaj potrebná a nie je možná zásobovať výstavbu R7 už existujúcimi zariadeniami podobného charakteru.
Tento región už aj bez tohto zariadenia je postihnutý s veľkými zdrojmi znečisťovania ovzdušia a podzemných vôd,  ako príklad viď Slovnaft, havarijnú situáciu skládky bývalého CHZJD  vo Vrakuni  a ďalšie bratislavské závody, ktoré svojimi činnosťami ohrozujú zásoby pitnej vody nachádzajúce sa na Žitnom ostrove.
Na základe uvedeného stanovisko mesta k predmetnému zámeru je odmietavé!“

Ilustračný záber: ekonomika.sme.sk, archív SME – Tibor Somogyi